手游是否应该被歧视，这是一个有争议的话题。以下是一些关于这个问题的不同观点：

不应被歧视

便捷性：手游借助移动设备的广泛普及，成为现代人碎片化时间的主要娱乐方式，其便捷性是其他游戏设备难以替代的。

轻度娱乐：手游设计的初衷是轻度的娱乐方式，而非玩家痴迷的“毒品”，不应以设备性能原因带来的问题去歧视手游。

市场多样性：手游市场包含了各种类型的游戏，从休闲到竞技，满足不同玩家的需求。

应被歧视

画质问题：大部分手游的画质较差，与主机和PC游戏相比存在明显差距。

氪金系统：手游的氪金系统普遍存在逼氪现象，导致部分玩家认为手游玩家是在“养垃圾游戏”。

游戏品质：由于机能限制，手游在游戏品质上难以与主机和PC游戏相媲美，导致部分玩家看不起手游。

中立观点

个人选择：游戏选择应基于个人喜好，无论是手游还是主机、PC游戏，都不应被歧视。玩家应根据自己的需求和兴趣来选择游戏。

市场现状：手游市场确实存在一些劣质游戏，但这并不代表所有手游都是如此。同样，主机和PC游戏市场也有劣质游戏存在。

建议

尊重多样性：游戏本身是一种艺术形式，每种游戏形式都有其独特的魅力和受众。玩家应尊重不同游戏形式的存在，选择适合自己的游戏。

提高游戏品质：游戏开发者应致力于提高手游的品质，包括画质、玩法和氪金系统，以吸引更多玩家并提升整个行业的形象。

理性消费：玩家应理性对待游戏内消费，避免盲目氪金，享受游戏带来的乐趣而非仅仅为了追求数值上的提升。

总之，手游不应被歧视，但也不应被过度美化。作为玩家，我们应理性对待不同类型的手机游戏，支持优质游戏，抵制劣质游戏，共同维护一个健康、多元的游戏环境。