糖果手机的质量评价存在较大的分歧，既有用户认为其质量差，也有用户认为其质量好。以下是一些具体的评价：

质量差

有用户反映糖果手机质量非常差，上网速度慢，与vivo手机相比有很大差距。该用户花费2000元购买了一个教训。

另一用户表示，糖果手机照相效果不如宣传的那么好，系统垃圾，全国售后都没有需要返厂维修，数据线、电插头和尾插在保修期内都换过两遍，芯片也是最低配的。

还有用户反映糖果手机存在闪退和死机的情况，网络功能差，内存经常显示不足。

质量好

有用户认为糖果手机在外观设计和实用性方面表现不错，尤其是翻译功能强大，支持多种翻译形式，如拍照翻译、文本翻译、语音翻译等。

另一用户表示，糖果手机耐用，外观时尚，配色好看，储存容量大，接收信号能力强，一般用三五年没有问题。

还有用户反映糖果手机适合初高中学生使用，音质不错，还能当蓝牙音响，基本功能都有，通讯信号还可以。

综合以上评价，糖果手机的质量存在明显的两极分化。部分用户对其评价较差，主要集中在性能、系统、售后等方面；而另一些用户则对其评价较好，尤其是对其翻译功能和外观设计给予了较高评价。

建议：

如果对手机性能、系统和售后有较高要求，建议选择知名度高、口碑好的品牌。

如果对翻译功能和外观设计有较高需求，且不太在意手机的性能和售后，可以考虑购买糖果手机。

在购买前，建议先了解清楚手机的具体配置和用户评价，以便做出更明智的选择。