修双屏手机的情况如下：

电池续航能力一般 ：由于需要支撑两个屏幕同时耗电，3500mAh以及3800mAh的电池容量略显吃力。

屏幕易刮花：

双屏使用需要，手机无法使用手机壳，只能双面贴膜。没有手机壳的保护，屏幕保护膜也易磨损，且手机屏有很大可能摔碎，后期维修费用增加。

操作交互体验一般：

双屏手机并没有给人们带来很大的便利，反而因为强行改变人的交互习惯而显得有些鸡肋。例如，有些双屏手机的触发几率不高，且双屏交互体验并不理想。

碎屏风险增加：

由于双屏手机没有手机壳的保护，屏幕更容易摔碎，维修费用也相应增加。

实用性存在争议：

有些双屏手机如vivo NEX双屏版在技术上实现了双屏多任务处理，能够提高效率，但也有人认为双屏并没有带来很大的改观，甚至有些功能并不实用。

成本较高：

如果手机厂商决定将主屏和副屏都使用出色的元器件，那么手机的物料成本会急剧增加，导致售价上升，给消费者带来压力。

技术难度：

虽然双屏手机在技术上不难实现，但在元器件选购、内部排线设计等方面需要特别的研究，增加了手机的复杂度和散热需求。

建议

如果对双屏手机的操作交互体验有较高要求，且不介意较高的成本和较薄的机身，可以考虑购买如vivo NEX双屏版这样的高端双屏手机。

如果对电池续航和屏幕保护有较高要求，或者希望双屏手机能够带来更多实用的功能，建议选择其他类型的手机，或者等待未来技术改进和成本降低后的双屏手机产品。