三大运营商在4G网络方面的表现各有优劣，具体如下：

中国移动

优势：

广泛的网络覆盖：中国移动拥有全球最大的移动通信网，基站数量众多，信号覆盖范围极广，无论是城市的高楼大厦，还是偏远的乡村山区，都能有相对稳定的信号。

庞大的用户基础：作为最早进入移动通信市场的运营商之一，中国移动积累了庞大的用户群体，这不仅为其带来了规模效应，降低了运营成本，还使得在与其他企业合作、推出新业务时具有更大的影响力和议价能力。

强大的品牌影响力：经过多年的发展和品牌建设，中国移动在用户心中树立了良好的品牌形象，具有较高的品牌知名度和美誉度。

雄厚的资金实力和技术研发能力：中国移动拥有雄厚的资金实力，能够投入大量的资金用于网络建设、技术研发和业务拓展。

不足：

套餐资费相对较高：与其他运营商相比，中国移动的套餐资费在某些情况下可能会相对较高，尤其是在流量套餐方面。

4G网速优势不明显：在4G网络时代，虽然中国移动的网络覆盖广泛，但在网速方面，与中国联通等运营商相比，优势并不明显。

中国联通

优势：

信号满格的情况下网速较快：在信号满格的情况下，中国联通的4G网络速度非常快，甚至比中国移动快。

网络成熟：中国联通在4G时代的网络连接最好，网络结构成熟，稳定性高。

部分区域覆盖优势：在城市中心区域的信号覆盖表现良好，近年来基站建设投入加大，各地区的信号覆盖和服务质量有所提升。

不足：

网络覆盖不足：在一些农村和偏远地区的基站布局较少，信号覆盖相对较弱。

国际漫游表现较弱：在国际漫游方面的表现相对较弱，如果需要经常出国或者跨国使用网络，建议选择其他运营商的服务。

中国电信

优势：

信号覆盖广度：虽然信号覆盖广度略逊于中国移动，但在5G网络建设方面有先发优势，且基站布局也较为强大，随着5G技术的发展，有望进一步加强网络覆盖能力。

5G网络优势：在5G网络建设方面具有先发优势，5G网络速度较快，性能出色。

固网宽带优势：在固网宽带领域具有明显优势，4G和5G网速在城市中心区域表现突出。

不足：

偏远地区覆盖不足：在偏远地区的信号覆盖不够理想。

建议

如果用户对网络覆盖有较高要求，尤其是在偏远地区，建议选择中国移动，因为其网络覆盖范围最广，信号稳定。

如果用户对网速有较高要求，且主要在城市中心区域使用，中国联通是一个不错的选择，其信号满格时网速较快，网络成熟稳定。

对于经常需要出差或出国旅行的用户，建议选择中国电信，因为其在5G网络建设方面有先发优势，且在国际漫游方面表现较好。

根据个人需求和所在地区的实际情况，用户可以综合考虑以上因素，选择最适合自己的运营商。