360和中兴手机各有其特点和优势，以下是它们的一些比较：

系统流畅度和更新

中兴：系统流畅度还可以，但界面设计较为丑陋，且系统更新不及时，有些机型发布后很快会断更。

360：系统还可以，虽然也是老机型，但至少会几个月更新一次。

设计和外观

中兴：注重简约而不失时尚，产品线涵盖从入门级到旗舰级，金属机身和全面屏设计带来出色的手感和视觉享受。

360：小鲜4等机型采用金属机身，外观较为好看。

性能

中兴：搭载高性能处理器和大容量内存，整体性能得到国人认可，尤其是中高级智能手机。

360：配置相对较低，但也能满足基本需求，如360 F4在拍照方面表现较好。

拍照效果

中兴：拍照能力是其一大亮点，尤其是在低光环境下表现出色，前置摄像头和后置摄像头都有不错的效果。

360：360 F4的后置摄像头效果最好，但整体拍照效果不如中兴。

电池续航

中兴：大部分机型配备大容量电池，支持快速充电，电池续航能力较好。

360：部分机型如360 F4续航不足。

性价比

中兴：价格适中，配置不错，性价比较高，适合对手机性能要求不是特别高的用户。

360：价格相对较低，适合预算有限的用户。

建议：

如果注重系统更新和稳定性，且对拍照和续航有较高要求，中兴手机可能是更好的选择。

如果对价格敏感，且对系统的更新频率要求不高，360手机也是一个性价比较高的选项。

综合来看，中兴手机在系统稳定性、拍照效果和电池续航方面表现较好，而360手机在性价比和部分特定功能（如拍照）上表现突出。用户可以根据自己的需求和预算进行选择。